Hiển thị các bài đăng có nhãn Pháp Luật. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Pháp Luật. Hiển thị tất cả bài đăng

Hơn 50 cảnh sát bơi sông phá sòng bạc quý bà



(Đời Sống 24h) - Để triệt tổ hợp ăn chơi của các quý bà, gần 50 cảnh sát thuộc công an huyện Bình Chánh đã phải lội ruộng, bơi sông... như đánh trận thời chiến.

Quý bà mê ngồi sòng...

Ngày 19/4, thượng úy Nguyễn Công Định – Đội phó đội CSĐT về trật tự xã hội, công an huyện Bình Chánh cho biết, cơ quan này vừa ra quyết định tạm giữ hình sự 13 đối tượng để điều tra, làm rõ hành vi “tổ chức đánh bạc” và “đánh bạc”. Đây là số đối tượng "cộm cán" trong số 26 con bạc vừa bị công an huyện Bình Chánh bắt giữ trong chuyên án mang bí số 2010TN - triệt phá sòng bạc quy mô lớn do các quý bà tại địa phương tổ chức.

 19/26 đối tượng bị bắt giữ tại sòng bạc là những quý bà.

Trước đó, khoảng 16h10 phút ngày 16/4 gần 50 trinh sát công an huyện Bình Chánh bất ngờ tập kích vào sòng bạc được tổ chức chuyên nghiệp tại khu đất trống bên cạnh nhà số B8/241 ấp 2, xã Đa Phước, huyện Bình Chánh. Cơ quan công an đã bắt giữ 26 đối tượng, trong đó có 15 quý bà, cùng nhiều tang vật có liên quan gồm: 26 triệu đồng, 3 phơi đề, 13 bộ bài Tây, nhiều ĐTDĐ, xe máy các loại….

Theo cơ quan công an, tổ chức sòng bạc là các đối tượng: Đoàn Minh Dũng (SN 1972), Thái Thị Kim Thủy (SN 1971, vợ của Dũng), Nguyễn Văn Thành (SN 1965) và Thái Thị Lan (SN 1966, vợ của Thành, cùng ngụ tại xã Đa Phước, huyện Bình Chánh). Ngoài việc tổ chức sòng bạc dưới hình thức bài cào (bài 3 lá, tính điểm), tụ điểm trên còn ghi đề cho các con bạc và dân địa phương ngay tại sòng.

Tại thời điểm triệt phá, khám xét trong người Đoàn Minh Dũng, công an thu giữ 2 phơi đề; riêng đối tượng Phạm Minh Tâm (SN 1966, ngụ xã Đa Phước, huyện Bình Chánh) thu 1 phơi đề. Tổng cộng số tiền cá cược tại sòng bạc này lên đến hàng chục triệu đồng.

Không chỉ tổ chức cho các quý bà "sát phạt", tổ hợp nói trên còn “đón tiếp” các con bạc từ huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An sang "góp vui". Theo đó, hàng ngày một nhóm các con bạc chèo ghe xuồng từ Long An qua, các đối tượng tổ chức sẽ cử xe ôm đi chở vào sòng để sát phạt.

Một số đối tượng tổ chức sòng bạc (từ trái qua: Đoàn Minh Dũng, Thái Thị Lan, Nguyễn Văn Thành).

Để tránh bị công an dòm ngó, khoảng 2- 3 ngày, các đối tượng lại thay đổi địa điểm. Địa điểm được chọn đều có địa hình phức tạp, kênh rạch chằng chịt, có duy nhất một đường bộ vào.. Ngoài ra nhóm tổ chức sòng bạc còn thuê trẻ em làm cảnh giới. Thậm chí lo xa hơn, chúng còn thuê dân địa phương đốn hạ dừa nước, nhằm chặn đường "tấn công" của cảnh sát trên đường tiếp cận sòng bạc...

Cất lưới bạc...như đánh trận thật !
Sòng bạc quý bà hoạt động thâu đêm suốt sáng, liên tục xảy ra cảnh cự cãi, ẩu đả, mất an ninh trật tự…gây bức xúc cho người dân địa phương. Do đó nhiều người dân đã làm đơn tố cáo đến cơ quan chức năng. Nhận được tin báo, ngay từ tháng 6/2009, công an huyện Bình Chánh đã xác lập chuyên án 2010TN, quyết tâm triệt phá ổ cờ bạc này.

Sau một thời gian dài “nếm mật nằm gai”, các trinh sát do thượng úy Nguyễn Công Định chỉ huy đã nắm rõ về địa điểm tổ chức, cách thức hoạt động của sòng bạc quý bà này. Tuy nhiên phải đến đầu tháng 4/2010, khi sòng bạc này chuyển đến địa điểm mới là khu đất trống cạnh nhà số B8/241 ấp 2, xã Đa Phước, ban chuyên án mới quyết định đây là thời cơ chín muồi để "cất lưới".
Thượng úy Nguyễn Công Định kể lại việc phá sòng bạc chuyên nghiệp của các quý bà bằng sơ đồ.

 Tang vật khi bị bắt.

Ngay trong chiều 16/4, gần 50 trinh sát đã được huy động đánh án. Theo đó 3 mũi tấn công được triển khai, gồm 2 mũi tập kích bằng đường thủy và 1 mũi khác tấn công vào bằng đường độc đạo dẫn vào sòng bạc.

15h30 phút, 2 mũi trinh sát đi xuồng cách vị trí hơn 5 km hướng từ tỉnh Long An vào sòng bạc. Cách khoảng 200m, để tránh bị phát hiện các trinh sát đã tắt máy xuồng và…chèo tay đi theo hướng rạch Nhà. Đến giờ "G", các trinh sát đồng loạt bỏ xuồng, chạy băng ruộng sình, bơi qua đoạn kênh hơn 5m, để ập vào.

Cùng lúc đó, mũi đường bộ cũng bất ngờ ập vào. Trước đó, các trinh sát nằm ém trên sàn xe tải, phủ bạt kín mít, chở đến gần hiện trường. Đến giờ tập kích, hàng chục trinh sát tung bạt, nhảy khỏi xe, chạy hơn 300m trên con đường độc đạo "tấn công" vào sòng bạc. Tất cả diễn ra như đánh trận..

Bị bất ngờ, 26 con bạc trong đó có 19 quý bà đã cúi đầu tra tay vào còng. Đến nay, cơ quan công an đã tạm giữ 13 đối tượng, trong đó có 9 quý bà, để tiếp tục điều tra làm rõ.

Theo Zing.vn

0 nhận xét

Chiêu lừa đảo lần đầu tiên xuất hiện ở VN



(Đời Sống 24h) - Khi ông Khoát gần như được chạm tay vào 100.000.000 đồng "lộc trời" ở trong tài khoản của mình, thì chính là lúc cái bẫy lừa không tin nổi sập xuống.

Chiêu lừa núp bóng… giải thưởng từ trên trời rơi xuống

 Phản ánh với VTC News, ông Trần Xuân Khoát, cán bộ phòng hành chính bệnh viện tỉnh Nam Định đã kể lại một thủ đoạn lừa đảo mới khá tinh vi mà gia đình ông "suýt" là nạn nhân nếu không tỉnh táo và biết tiếng Anh.

 Nếu không tỉnh táo, vợ chồng ông Khoát đã trở thành nạn nhân của trò lừa tinh vi (Ảnh nhân vật cung cấp).

Ông Khoát cho biết, một ngày cách đây khoảng 2 tháng, vợ ông nhận được 1 cuộc điện thoại từ một số cố định mã vùng 08 (đầu số cố định của TP.HCM). Một người phụ nữ tự giới thiệu là nhân viên của một công ty chuyên sản xuất dụng cụ nấu ăn của Hàn Quốc và công ty này đang tham gia 1 hội chợ tại TP.HCM. Người phụ nữ trên cho hay, vì vợ ông Khoát đã mua hàng của công ty (trên thực tế, gia đình ông Khoát không hề biết đến nhãn hiệu trên trời rơi xuống kia – pv)  nên nay công ty cấp cho bà 1 số đăng ký dự thưởng và mời bà đến tham quan gian hàng.

 Chiều hôm sau, cùng giờ và cùng số điện thoại mã vùng 08, người phụ nữ trên gọi điện lại thông báo số dự thưởng của vợ ông Khoát đã trúng giải thưởng 100 triệu đồng và mời vợ chồng ông Khoát ngày hôm sau đến nhận thưởng ở trung tâm triển lãm ở TP.HCM (chỉ nói chung chung, chứ không đưa địa chỉ cụ thể - pv). Khi vợ ông Khoát cho biết đang sống ở Nam Định nên không thể vào TP.HCM ngay ngày hôm sau (do thời gian 1 ngày là quá gấp) thì người phụ nữ kia nói: “Rất tiếc là hết ngày triển lãm, công ty phải về Hàn Quốc, nên việc trao thưởng sẽ gặp khó khăn”.

 Tuy nhiên, vừa tỏ thái độ thông cảm và giúp đỡ, nữ nhân viên tự xưng là nhân viên của công ty Hàn Quốc này "bật mí" cho vợ chồng ông Khoát một cách để nhận thưởng mà không cần vào TP.HCM là phải có 1 tài khoản có tiền đảm bảo là 50 triệu đồng để chị ta xin lãnh đạo đồng ý việc gửi phần thưởng thông qua phương thức chuyển khoản.

 Ngày hôm sau, vợ ông Khoát lại nhận được một số điện thoại có vẻ như từ nước ngoài với mã vùng và đầu số lạ. Cũng người phụ nữ hôm trước khẳng định đang gọi từ Hàn Quốc về, bà ta cho biết đề nghị nhận thưởng qua tài khoản của vợ chồng ông Khoát đã được chấp nhận và khẳng định: Chỉ cần vợ ông làm theo đúng hướng dẫn sẽ nhận được tiền nhưng phải trừ một ít (10% số tiền thưởng) theo Luật thuế thu nhập cá nhân. Bà này cũng cho vợ chồng ông Khoát số điện thoại công ty để khi nào lập xong tài khoản và chuyển tiền vào đó thì gọi điện báo.

 Ông Khoát cho biết dù cảm thấy nghi ngờ nhưng ông vẫn lập tài khoản và gọi đến số điện thoại được cung cấp. Tại bưu điện, nhân viên ở đây cho biết số điện thoại trên đúng là ở Hàn Quốc và  khi anh Khoát gọi điện thông báo đã có tài khoản thì nghe thấy rất nhiều tiếng ồn ào, có cả tiếng nước ngoài giống như trong một văn phòng thật sự.

Hai hôm sau khi biết ông Khoát đã có tài khoản ngân hàng, nhân viên của công ty Hàn Quốc trên gọi điện đề nghị vợ chồng ông ra cây ATM để làm theo hướng dẫn. Tại đây, bà ta đề nghị ông cắm thẻ vào và chuyển sang chế độ tiếng Anh, rồi ấn nút thứ 2 từ trên xuống (nút chuyển khoản - pv), chuyển toàn bộ số tiền trong tài khoản rồi đọc một dãy số để nhập vào (thực chất là một số tài khoản ngân hàng khác - pv) và cho biết chỉ cần nhấn đồng ý là sẽ có tiền về tài khoản. Bà này không quên dặn dò vợ ông Khoát là giữ bí mật về dãy số cũng như thông tin hiện ra về tài khoản trên để khỏi bị... mất tiền.

 Với bằng C tiếng Anh, vợ ông Khoát không khó để hiểu ý nghĩ của từ chuyển khoản vì thế đã không bị lừa. Tuy nhiên, khi kiểm tra lại dãy số tài khoản mà nhân viên tự xưng ở Hàn Quốc đọc thì đó là tài khoản có số chứng minh thư của một người... đã chết.

 Dù không rơi vào bẫy nhưng ông Khoát cho biết rất muốn chia sẻ để mọi người tỉnh táo không mắc lừa những cái bẫy tinh vi núp bóng các phần thưởng từ trên trời rơi xuống.




Theo VTC News

0 nhận xét

Thuê ô tô rồi làm giấy tờ giả đem đi cầm lấy 3,5 tỷ đồng


(Đời Sống 24h) - Bằng cách vẽ ra những giấy tờ mua bán xe có dấu, chữ ký của cán bộ phường, Huy thuê xe tự lái rồi đem cầm đồ lấy tiền tỷ đi đánh bạc.

Hôm qua, TAND thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản và làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức do Phạm Thế Huy, 27 tuổi, trú tại ngõ 6, đường Lý Tự Trọng, phường Bắc Hà, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, thực hiện.

Theo cáo trạng, mặc dù không có nghề nghiệp nhưng do máu me cờ bạc nên từ Hà Tĩnh, Huy ra Hà Nội, thuê trọ tại phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, tìm cách kiếm tiền để đánh bạc. Sau vài lần thuê ôtô của chị Nguyễn Thị Thanh, trú tại phường Láng Hạ, quận Đống Đa, có thanh toán đầy đủ, đúng hẹn, trở thành khách hàng “ruột” của người phụ nữ này, Huy bắt đầu kế hoạch thuê xe đi cầm cố.

  Bị cáo Huy tại phiên tòa sơ thẩm ngày 15/4.

Cuối tháng 8/2008, Huy gặp chị Thanh hỏi thuê ô ô tự lái và được chị Thanh cho thuê chiếc xe Ford Everest với giá 25 triệu đồng một tháng. Như mọi lần Huy để lại sổ hộ khẩu, chứng minh nhân dân cùng số tiền đặt cọc là 10 triệu đồng rồi mang xe đến hiệu cầm đồ của anh Trần Trung Thành trú tại huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên, đặt để vay tiền. Để vay được 440 triệu đồng của anh Thành, Huy đã làm giả toàn bộ giấy tờ xe mang tên Nguyễn Thái Huy; làm giả giấy mua bán xe giữa Huy với anh Thành có chữ ký xác nhận của phó Chủ tịch UBND phường Ngã Tư Sở Phạm Kim Dung. Theo lời khai của Huy thì với số tiền này, anh ta trả công cho người môi giới bán xe là bốn triệu đồng còn bao nhiêu nướng hết vào sới bạc.

Ngoài chiếc xe Ford, Huy còn thuê bốn chiếc ô tô khác của chị Thanh sau đó “khoác” lên chúng giấy tờ xe giả, mang đi đặt ở nhiều nơi khác nhau để vay tiền. Ngoài ra, anh ta còn chiếm đoạt khoảng một tỷ động của một bị hại khác với chiêu làm giả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Tổng số tiền Huy chiếm đoạt của các bị hại là gần 3,5 tỷ đồng trong đó riêng số tiền lừa đảo từ việc thuê ô tô tự lái đem cầm đồ là 2,5 tỷ đồng. Tất cả số tiền này, Hương nướng sạch vào “chiếu bạc” chỉ trong vòng hơn hai tháng.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Huy khai được hai kẻ giúp sức mới có được bộ giấy tờ trên nhưng lại không biết rõ tên tuổi, quê quán của hai người này nên cơ quan điều tra không làm rõ được. Với hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản và làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức, Huy bị HĐXX tuyên phạt 15 năm tù giam, buộc phải bồi thường toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt cho các bị hại.

Theo Baodatviet.vn

0 nhận xét

Bấm còi xe máy làm ám hiệu mua dâm


(Đời Sống 24h) - Nghe tiếng còi ám hiệu, bảo vệ lật đật chạy ra mở cửa, đón khách mua dâm dẫn vào các căn phòng lụp xụp trong dãy nhà cấp 4 - nơi có các "em gái" đang chờ.

"Động mại dâm" ở thị trấn Phù Lỗ, Sóc Sơn, Hà Nội, do "Tú ông" Đỗ Văn Thắng (19 tuổi) và Lê Văn Huy (20 tuổi) quản lý vừa bị cảnh sát hình sự Hà Nội xóa sổ. Ngày 14/4 công an đã bắt hai người này để điều tra hành vi chứa mại dâm.

 Hai "tú ông" Thắng và Huy tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an Hà Nội cung cấp.

Công an Hà Nội cho biết, "ổ nhền nhện" hoạt động trong thời gian dài, núp bóng dưới hình thức tẩm quất thư giãn, không trưng biển quảng cáo. Quán được chia làm gần 10 phòng; bố trí chăn, đệm đầy đủ để phục vụ "cuộc vui".

Nhằm hút các "thượng đế" lui đến, nơi này thường tuyển tiếp viên là các thôn nữ mới lớn, tuổi 18-20. Đa phần gái mại dâm không biết chữ, đến các tỉnh Tuyên Quang, Vĩnh Phúc.

Nhà chứa thuê 4 nhân viên bảo vệ thay nhau ca túc trực để canh chừng công an. Khách có nhu cầu thường liên hệ trước với Thắng để thống nhất "ám hiệu". Họ đến bấm còi xe máy đúng kiểu như thỏa thuận thì lập tức có bảo vệ chạy ra mở cửa, đón vào trong.

Trưa 12/4, ập vào nơi này, cảnh sát phát hiện một đôi nam nữ đang "vui vẻ". Phía bên ngoài, 4 gái bán dâm khác đang ngồi chờ khách.

Công an Hà Nội xác định, Thắng là người quản lý điều hành các "đào". Mỗi lần mua dâm, khách phải trả 100.000 đồng; nữ tiếp viên được chia 30.000 đồng. Thắng và Huy khai điểm mại dâm hoạt động từ tháng 7/2009 do Ngô Văn Hào (41 tuổi, ở Sóc Sơn) làm chủ.

Hiện, Hào đã bỏ trốn. Công an đã ra lệnh bắt người này để điều tra về hành vi chứa mại dâm.

Theo Vnexpress.net

0 nhận xét

Thầy dạy võ bị tố giở trò đồi bại với trò 11 tuổi


(Đời Sống 24h) - Mai cho biết sau buổi học võ, cô đã bị ông thầy ngoài 50 tuổi giở trò đồi bại ngay tại nhà riêng. Làm việc với công an, người bị tố cáo phủ nhận đã làm điều "xằng bậy" và yêu cầu sớm điều tra để trả lại danh dự.

 Bé Mai cùng người nhà kể lại sự việc diễn ra chiều 24/3.

Mai (Lý Nhân, Hà Nam) kể, hơn một tháng trước do ham thích võ, cô đã đến nhà ông Thắng cùng thôn để học. Việc luyện tập chỉ có một thầy một trò. Ông Thắng ở nhà một mình, vợ con đi làm ở xa. Chiều 24/3 sau nửa tiếng học, ông Thắng đưa cho cô học trò lớp 5 cuốn sách với nội dung "khi đàn bà và đàn ông yêu nhau" với nhiều "hình con trai và con gái".

"Ngay sau đó, ông Thắng tiến lại gần, ôm lấy cháu và làm chuyện đó... ", bé gái lớp 5 cho biết.

Theo Mai, sau khi sự việc xảy ra đã không dám kể với người thân vì sợ họ không tiếp tục cho đi học võ. Nhưng sau hai ngày "vùng kín" bị đau mà chẳng khỏi, cô bé đã kể chuyện với một người bạn. Sự việc ngay sau đó đến đến tai người thân của Mai.

"Nó cho biết ngoài việc xảy ra hôm đó, trong nhiều lần tập võ còn bị thầy sờ soạng. Nó mới 11 tuổi chưa hiểu những việc đang diễn ra xung quanh nên vẫn vô tư đến nhà ông Thắng như bình thường", bà của Mai bức xúc.

Theo bà, gia đình đã tìm đến nhà gặp ông Thắng. Trong cuộc đối chất, ông Thắng không thừa nhận đã làm điều "xằng bậy" với bé Mai...

Ngày 12/4, trao đổi với VnExpress.net, thượng tá Bùi Thanh Xuân (Phó trưởng Công an huyện Lý Nhân) cho biết, công an đã lấy lời khai của Mai và những người có liên quan. Bé gái lớp 5 được đến giám định tại Trung tâm pháp y tỉnh Hà Nam. Kết quả cho thấy, nạn nhân bị tổn thương ở phần ngực và thành ngoài bộ phận sinh dục. "Phần quý nhất" của đời con gái chưa bị mất.

Ông Nguyễn Văn Anh, Giám đốc Trung tâm pháp y, người trực tiếp giám định bé Mai cho biết, kết quả giám định cho thấy với những tổn thương ở "vùng kín" của cô bé thì kể cả khi bị ngã, va vào vật cứng cũng không thể tạo ra được.

Theo thượng tá Xuân, sau 4 ngày sự việc mới được tố cáo nên cơ quan điều tra không thu được dấu vết trực tiếp trên người của cô bé. Tại cơ quan điều tra, người bị tố cáo thừa nhận có dạy võ cho Mai tại nhà riêng. Ông Thắng phủ nhận việc làm "chuyện bậy với" bé gái 11 tuổi, với lý do hai người có quan hệ họ hàng. Người đàn ông này còn yêu cầu công an sớm điều tra để trả lại danh dự cho mình.

Ông Xuân cho biết, hiện mới chỉ có lời khai của nạn nhân nên cơ quan điều tra còn phải củng cố hồ sơ, chưa thể khởi tố điều tra.

* Tên nạn nhân đã được thay đổi.

Theo Vnexpress.net

1 nhận xét

Trộm mang theo xe tải dọn nguyên 1 quán net


(Đời Sống 24h) - Vụ trộm hy hữu xảy ra ngay giữa thành phố Tam Kỳ, Quảng Nam vào khoảng 2h sáng ngày 11/4, toàn bộ 31 bộ máy tính của tiệm đã bị trộm táo tợn "dọn" sạch và mang đi bằng xe tải nhỏ.

Quán Internet Wind down của chị Trần Thị Thủy tại 96 Phan Bội Châu, TP.Tam Kỳ bị trộm lấy đi 31 dàn máy tính.

Chị Trần Thị Thủy (trú tại TP.Tam Kỳ) chủ tiệm Internet Wind down, số 96 Phan Bội Châu, khối phố Mỹ Thạnh Bắc, phường Tân Thạnh, TP.Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam cho biết: Chị thuê lại căn nhà trên của bà Bùi Thị Thanh Nhàn (51 tuổi trú tại số nhà 96 Phan Bội Châu, TP.Tam Kỳ, Quảng Nam) để mở quán kinh doanh dịch vụ internet lâu nay. Thời gian hoạt động của quán từ 6 giờ 30 sáng đến 23 giờ 30 phút là đóng cửa tiệm nghỉ. Trước đây có người ở lại ngủ coi quán nhưng khoảng thời gian lại đây khóa chặt cửa quán rồi về nhà ngủ.

Đến 6 giờ 30 sáng 11/4, chị đến quán mở cửa thì phát hiện cả 3 ổ khóa chống trộm và một dây xích được khóa chặt ở phía ngoài cửa sắt đã bị trộm mở toang. Kéo cửa vào quán phát hiện cả 31 dàn máy tính mất hết, chỉ còn lại bàn phím. Kẻ trộm đã dùng kìm cắt dây điện rồi "nẫng" đi hết.

Theo người dân sống xung quanh quán internet này cho biết, vào khoảng 2 giờ sáng 11/4, khi người dân dậy đi tập thể dục thì phát hiện một xe tải loại nhỏ đỗ trước quán cùng một người đàn ông đứng phía sau thùng xe, song tưởng chị Thủy đến quán nên không để ý.

Hiện sự việc đang được Công an TP.Tam Kỳ tiếp tục điều tra làm rõ.

 
Theo Xaluan.com

0 nhận xét

Một công dân lương thiện lĩnh án hiếp dâm


(Đời Sống 24h) - Một công dân lương thiện, đang sinh sống bằng nghề cạo mủ cao su ở thị trấn Đức Tài, huyện Đức Linh, Bình Thuận, bất ngờ nhận bản án của TAND huyện Tuy Đức, tỉnh Đăk Nông, xử phạt 3 năm 6 tháng tù giam về tội “hiếp dâm”.

Đôi vợ chồng nghèo hoảng hốt, vợ nghỉ bán nước mía, chồng nhờ bạn cạo mủ cao su thay mình, lao vào đối phó với bản án... "trời ơi!"

Bản án từ trên trời rớt xuống

Chị Nguyễn Thị Lệ Thi trú khu phố 2, thị trấn Đức Tài, Đức Linh, Bình Thuận gần té xỉu bên xe nước mía, khi ngày 2/12/2009, người của Chi Cục thi hành án (THA) huyện Đức Linh tống đạt Quyết định THA chủ động, theo ủy thác của Chi Cục THA dân sự huyện Tuy Đức, tỉnh Đăk Nông đối với anh Phạm Văn Linh, chồng chị, phạm tội… hiếp dâm.

Hoang mang, anh Linh đến Chi Cục THA huyện Đức Linh để hỏi nguyên do... tự nhiên mình lãnh án. Tại đây, anh “sởn gai góc” đọc đi đọc lại bản án số 27/2009/HSST ngày 28/9/2009 của TAND huyện Tuy Đức - Đăk Nông. Theo bản án, HĐXX tuyên Phạm Văn Linh phạm tội hiếp dâm chị P.T.T.V tại tiểu khu 1535 xã Đăk Ngo - Tuy Đức lúc 18h ngày 16/1/2008. Linh bị phạt 3 năm 6 tháng tù, tính từ ngày bị bắt tạm giam là 3/4/2009, buộc bồi thường cho bị hại 5 triệu đồng, nộp 450.000 đồng án phí hình sự và dân sự sơ thẩm.

Anh Phạm Văn Linh.
 
Anh Linh, vợ và cha mẹ ngỡ ngàng. Anh cho biết: Tôi SN 1974, tại xã Tịnh Ấn, Sơn Tịnh, Quảng Ngãi. Năm 1990, lúc ấy còn nhỏ, bà ngoại đưa tôi đến sinh sống tại thị trấn Đức Tài. Năm 1997 cưới vợ, sinh 2 con, sống ổn định cho đến nay… Anh cũng được bạn cao mủ cao su thuê, hàng xóm và chính quyền địa phương xác nhận làm ăn lương thiện, chấp hành tốt pháp luật và không hề rời khỏi địa phương trong thời gian từ trước năm 2008 đến thời điểm… thực hiện hành vi hiếp dâm! Điều lạ là Bản án ghi rõ anh Linh đã thụ án, hiện bị giam tại trại giam huyện Tuy Đức, đã chịu bồi thường cho người bị hại.

Có nhầm lẫn!

Anh Linh nhớ lại, vào đầu năm 2008, anh có nhận được điện thoại của Phạm Văn Nhân, là anh ruột ở quê, cho biết Công an Đăk Nông và Công an huyện Sơn Tịnh - Quảng Ngãi có buổi làm việc với anh Nhân về một vụ án. Cũng qua điện thoại, công an điều tra yêu cầu người anh trai mở loa điện thoại lớn, để ghi lời khai. Vốn chất phác, nghĩ mình không làm gì có tội, anh Linh chẳng ngại ngần tiết lộ địa chỉ, tên vợ con nơi đang cư trú ở Đức Linh. Không ngờ những gì anh khai lại có đầy đủ trong phần lý lịch của bị cáo tại bản án.

Từ ngày nhận những quyết định lạ lùng của các cơ quan tư pháp, anh Linh không còn tinh thần làm việc, gia đình bất an không hiểu vì sao lại có sự cố như vậy. Anh cảm thấy việc kết luận mình gây án rất khó hiểu và tại sao công an, viện kiểm sát và Tòa án huyện Tuy Đức lại “vẽ” nên vụ án, mà “bị cáo” không hề phạm tội, đang sinh sống ở một địa phương cách xa cả 1.000km.

Không chấp nhận bản án lạ đời, ngày 24/12/2009, anh Linh làm đơn khiếu nại gửi TAND huyện Tuy Đức. Tháng 1/2010, Công an huyện Tuy Đức đã cử hai trinh sát đến nhà anh, mang theo ảnh của kẻ phạm tội để xác minh. Lúc này, hai công an mới giật mình là… nhầm người. Họ khuyên anh đừng kiện cáo nữa và hứa khắc phụ hậu quả.

Đến ngày 26/1/2010, anh Linh nhận được giấy triệu tập của TAND huyện Tuy Đức để giải quyết vụ việc vào ngày 28/1. Do cận Tết Canh Dần, điều kiện kinh tế khó khăn, anh Linh đã gửi đơn trình bày, xin được triệu tập lần sau. Nhưng đến nay, các cơ quan tố tụng ở huyện Tuy Đức vẫn chưa có động thái gì trước sự cố nghiêm trọng đến nhân thân một người lương thiện.

Không chỉ anh Linh mà người thân của anh đang rất phẫn nộ vì bỗng dưng lãnh án! Ông Nguyễn Văn Tiến, cha vợ anh Linh, cho rằng: Bản án của tòa Tuy Đức ghi rõ nhân thân của người không phạm tội là xúc phạm danh dự, nhân phẩm con tôi, ảnh hưởng đến các cháu vì lý lịch có cha tù tội. Tôi yêu cầu các cơ quan pháp luật huyện Tuy Đức phải giải oan, xin lỗi công khai tại quê và nơi ở hiện tại của chúng tôi; cũng như phải bồi thường vật chất, vì suốt thời gian qua, cả gia đình con tôi đã phải bỏ việc làm để khiếu nại.

 Theo Baodatviet.com.vn

0 nhận xét

Hai nữ sinh thoát khỏi những tay buôn bán người


(Đời Sống 24h) - Bùi Hồng Nhung và Bùi Thị Chi dù đã được thoát hiểm nhưng vẫn không khỏi bàng hoàng trước những tay buôn người chỉ coi thân xác các em như những món hàng ngoài chợ.

Dù bọn buôn người chưa thực hiện trót lọt đã bị CA thị xã Cẩm Phả (Quảng Ninh) bao vây, triệt phá. Nhưng đáng nói hơn là đồng chủ mưu thực hiện tội ác trên có một cô gái đang tuổi teen, Nguyễn Thị Quỳnh Trang (SN 1992). Chỉ hơn người bị hại 1-2 tuổi nhưng Trang đã có thâm niên trong giới giang hồ, khét tiếng khắp Cẩm Phả. Đó là một hồi chuông cảnh báo khi không chỉ có các nữ sinh là miếng mồi cho bọn buôn người mà đôi khi nữ sinh còn là đồng phạm tham gia buôn người.

Thoát hiểm trong gang tấc


Đang buồn vì điểm thi học kỳ kém, Chi sang nhà Nhung chơi và được Nhung rủ đi sinh nhật một người bạn. Chi vẫn trong bộ quần áo đồng phục cấp 3 cùng Nhung và Mạnh (anh trai Nhung) lên xe đi về phía trung tâm thành phố Hạ Long.

Được biết hôm đó là sinh nhật anh Đặng Tuấn Nghĩa, một người bạn của Mạnh. Sau cuộc vui, với âm mưu có từ trước, hai đối tượng Nghĩa và một người nữa tên là Tú rủ ba anh em vào một nhà nghỉ với ý đồ kéo dài cuộc vui để liên lạc với đồng bọn nhằm bán 2 nữ sinh. Bị từ chối thẳng thừng nên hai đối tượng bắt taxi đưa 3 anh em Mạnh, Chi, Nhung xuống thẳng Cẩm Phả. Ở đó Nghĩa có hẳn một đội quân mối lái đang chờ sẵn “hàng”. Trong cơn hoảng loạn, hai em vẫn nghe được tiếng thì thào ngã giá của Nghĩa và đồng bọn. Ở Cẩm Phả, Nghĩa đã đụng độ với nhóm thanh niên trong một nhà nghỉ. Nghĩa bị đánh trọng thương và phải đưa vào bệnh viện. Nhờ đầu mối này mà Công an Cẩm Phả đã lần ra những đối tượng có liên quan để “đánh mẻ lưới” toàn tập bọn buôn người.

Nhưng không ngờ bọn chúng còn gian xảo hơn khi biết Nghĩa bị thương. Một đồng phạm bị sa lưới, các đối tượng chủ mưu khác chưa thoát khỏi cơn khát tiền, chúng điều ngay Nguyễn Thị Quỳnh Trang (SN 1992) đưa 3 anh em lên taxi đến một nhà nghỉ khác. Trên đường đi, chúng hất tung Mạnh xuống đường. Trong bóng tối lờ mờ, Mạnh vẫn nhìn thấy biển số xe taxi. Các trinh sát thuộc phòng PC 14 CA Cẩm Phả đã lần ra điểm đỗ cuối cùng của chặng taxi đó là một quán tẩm quất, massage. Cuộc truy bắt tiến hành nhanh chóng, các đối tượng được đưa vào tầm ngắm là Phạm Quang Dũng (SN 1987) và Nguyễn Thị Quỳnh Trang. Biết rõ các đối tượng sẽ bán nạn nhân thật nhanh để có tiền ăn chơi nên CA Cẩm Phả ngay trong đêm đã xuất kích triệt phá đường dây buôn người này. Các đối tượng thay đổi địa điểm liên tục, chúng đưa đến nhà nghỉ Thượng Hải giam giữ hai em và chờ đồng bọn ngã giá, nhận tiền và chuồn.

Biết trước đối tượng đang nắm trong tay con tin nên nếu áp sát ồ ạt, các đối tượng sẽ thủ trong phòng uy hiếp con tin. Trong đêm ấy, những trinh sát thuộc đội PC 14 CA Cẩm Phả lặng lẽ đi xe máy đến nhà nghỉ. Hai trinh sát mặc quần áo thường giả vờ như khách vào thuê phòng để gài người vào trước. Các trinh sát khác đứng phục phía ngoài chờ hiệu lệnh. Sau khi biết rõ các đối tượng và nạn nhân ở trong phòng, chúng đang chờ xe để tẩu thoát thì các trinh sát ập vào. Các đối tượng Trang, Dũng chỉ “ối” lên một tiếng, chưa hình dung sự việc gì xảy ra thì đã bị tra tay vào còng số 8 giải đi.

 Dù đã thoát khỏi hiểm nguy nhưng vẩn chưa hết bàng hoàng.

Tại Cơ quan CA, Đặng Tuấn Nghĩa, Phạm Quang Dũng và Nguyễn Thị Quỳnh Trang đã cúi đầu nhận tội ngay trong đêm đó. Chúng khai rằng do dưới Cẩm Phả có mối tiêu thụ gái với giá 15 triệu/gái, nếu bán sang Trung Quốc cho các má mì săn gái trinh sẽ được giá cao hơn. Tuy nhiên, bọn chúng không thể bán thẳng ngay cho các má mì bên kia biên giới được mà phải qua khâu trung gian là các nhà nghỉ hoặc các quán tẩm quất, massage trên địa bàn tỉnh.

Qua xác minh các đối tượng, chủ mưu Đặng Tuấn Nghĩa có tiền án, tiền sự với nhiều tội danh. Hắn chuyển đổi mục đích kiếm tiền sang săn gái để thỏa mãn tính ăn chơi đã thấm vào máu của mình. Còn Phạm Quang Dũng là bạn chơi với Bùi Tiến Mạnh, anh trai của Bùi Hồng Nhung. Biết Mạnh có em gái bỏ học lại xinh xắn nên vẽ ra trò sinh nhật Nghĩa để lừa bán nữ sinh. Trong vụ án này, Công an viên hỏi cung nhiều nhất đối với đối tượng Nguyễn Thị Quỳnh Trang.

Vì đối tượng có độ tuổi bằng với các nạn nhân nên khi hỏi tại sao em lại tham gia vào việc bắt cóc nữ sinh, Trang chỉ cúi đầu: cần tiền. Bọn chúng vạch ra những kế hoạch rất chi tiết nhằm đưa các em đi thật xa nơi cư trú để dễ bề hành động nhưng lại quá sơ suất nên đã bị sa lưới nhanh chóng. Chúng còn tính tới khả năng đưa các em lên các tàu du lịch để làm gái vì trên tàu mọi phương tiện liên lạc với đất liền đều bị chúng kiểm duyệt. Và cũng không có “đất” để trốn chạy nên nạn nhân chỉ còn cách nhắm mắt tiếp khách. Chúng khai nhận, nếu gia đình muốn chuộc lại sẽ phải trả cho chúng số tiền gấp 5-6 lần chúng bỏ ra để mua các cô gái trên.

Bên kia bàn đối diện là đại diện gia đình người bị hại. Ông Bùi Đình Thọ bức xúc sau sự việc trên: “Chúng nó đang tuổi mới lớn, hiếu động, nhiều khi chúng thích đi thì người lớn như chúng tôi cũng khó quản. Mình quản con mình là chính thôi, chứ không thể quản xã hội”. Ông làm ở Cục hải quan Quảng Ninh, vợ cũng đi làm suốt ngày, ít có thời gian dành cho con cái. Ông cũng không thể ngờ rằng con mình đi chơi mà lại trở thành món hàng cho bọn buôn người nhanh như vậy.

Phía sau những phút kinh hoàng

Sau vụ bắt cóc nữ sinh, Nhung và Chi phải đối mặt với những lời xì xào của hàng xóm. Ít nhiều sau cú sốc này, hai em đã thu mình không còn dám đi chơi khuya như trước nữa. Với Chi, em vẫn đang tuổi đi học nên chuyện buồn đó em không dám kể với bạn bè. Em sợ người ngoài sẽ nói: chỉ có con gái lẳng lơ mới bị bắt đi làm gái chứ con gái bình thường thì đâu có chuyện đó. Ngay hôm sau vụ bắt cóc, Chi phải bước ngay vào đợt thi học kỳ căng thẳng. Bố em phải xin bảo lãnh để Chi kịp về thi.

Hôm chúng tôi đến thăm hai em, Bùi Hồng Nhung đi chơi từ sáng đến tối mịt mới về. Em bảo rằng, ở nhà không có việc gì làm, không có ai chơi, tuy vẫn sợ suýt bị bán làm gái nhưng Nhung đã già dặn với những sóng gió như vậy rồi. Nhung bảo, cuộc đời em có nhiều sóng gió hơn thế. Bố mẹ bỏ nhau từ khi em còn nhỏ. Kinh tế gia đình bấn loạn, bố còm cõi đi làm xe ôm không nuôi nổi hai anh em Nhung ăn học.

Đến năm lớp 6, Nhung phải bỏ học vì không có tiền đóng học phí. Em van xin bố viết đơn xin giảm học phí theo tiêu chuẩn con nhà nghèo nhưng lần lữa, ông cũng không viết. Em không biết làm nghề gì để nuôi bản thân, suốt ngày loanh quanh ở nhà làm việc vặt. Anh trai Nhung, Bùi Tiến Mạnh đang đi học làm đầu, cắt tóc nên cũng cần chi tiêu nhiều. Trong ngôi nhà cấp 4 nằm lọt thỏm trong dãy nhà cao tầng ở tổ 6, khu 3, phường Trần Hưng Đạo, Tp Hạ Long đã bao năm nay thiếu vắng hơi ấm người đàn bà, người vợ, người mẹ chăm sóc gia đình.

Từ trước đến nay, mẹ không chu cấp gì cho Nhung, mẹ không đoái hoài gì đến đứa con bé bỏng này. Một lần duy nhất sau nhiều năm xa cách, Nhung cảm nhận được hơi ấm của người mẹ là hôm mẹ đưa Nhung từ thị xã Cẩm Phả sau vụ bắt cóc về nhà. Ngồi trong lòng mẹ, lòng Nhung có hai cảm xúc trái ngược nhau. Em vẫn còn cảm giác sợ nhưng hơi ấm từ người mẹ đã xua tan cái lạnh giá đó. Đã hơn chục năm nay, em không được mẹ ôm ấp, được vuốt ve như ngày nào. Nhung không oán mẹ mà chỉ trách số phận đã không mỉm cười với em như bao đứa bạn cùng lứa khác.

Tuy chưa phải lao động gì nhưng cuộc đời phía trước của Nhung vẫn đầy gian nan, thử thách. Một vài lần Nhung giúp việc trên tàu hàng và tàu cá. Đi được mấy hôm rồi bỏ. Em thèm cảm giác được đi học như các bạn. Chơi cùng Bùi Thị Chi đang học lớp 10 trường THPT Ngô Quyền, TP Hạ Long nên Chi biết bạn mình đang rất khát học. Nhung thường mượn sách vở Chi về xem cho đỡ nhớ. Người bố ngậm ngùi kể lại ngày xưa Nhung học rất khá. Thời gian đầu em nghỉ học, giáo viên cũng ghé qua nhà động viên em đến trường. Các giáo viên đánh giá Nhung là học sinh khá, tiếp thu kiến thức nhanh, bỏ học sẽ rất phí phạm. Lúc ấy, Nhung chỉ biết cúi gằm mặt và nói lí nhí trong miệng là nhà nghèo nên không thể tiếp tục đi học như chúng bạn. Ngày xưa, sách vở của Nhung dày lắm nhưng nay đã hoen ố, mối mọt ăn hết. Hàng ngày, những thứ quen thuộc với em là những bộ quần áo màu mè, những chiếc gương, lược, bấm móng tay, những loại dầu gội đầu để mỗi tối còn đi chơi.

Bà em mới mất cách đây 1 tháng, em cũng mất đi một chỗ dựa tinh thần. Ngày bà em còn sống, Nhung đi chơi về khuya chỉ dám gọi nhỏ để bà ra mở cửa. Sau ngày bà mất, em vẫn đi chơi nhưng về sớm hơn. Em sợ, sợ ai đó lừa đi và sợ nỗi cô đơn lạnh lẽo trống vắng trong lòng khi không còn người bà thân yêu.

Em sợ một ngày sẽ vấp ngã trên đường đời, không như Chi có cả mẹ lẫn bố chăm sóc, bảo ban. Nhung chỉ còn một mình với chiếc bóng lầm lũi. Bố quần quật cả ngày ngoài bụi đường, tối lại tổ tôm đến khuya. Anh trai cũng không chịu nổi gia cảnh nên đi làm kín ngày, tối cũng lao vào tụ điểm với bạn bè để không phải nhìn thấy cảnh người bố suốt ngày bù khú với tổ tôm.

Bố mẹ bỏ nhau, bị lừa bán, mất người thân, tưởng chừng như Nhung suy sụp hoàn toàn nhưng khi hỏi sắp tới em sẽ làm gì, Nhung dõng dạc: “Em lớn rồi, em muốn học một nghề để sau này kiếm tiền. Gia đình em cũng chỉ vì đồng tiền mà mỗi người một nơi. Vì vậy em phải kiếm nhiều tiền để phụ giúp bố và anh trai”. Trong cái ước mơ nhỏ nhoi của cô bé ấy, cô vẫn khát khao có một cửa hàng bán quần áo nhỏ ở chợ Hòn Gai. Nhung sẽ đi làm thuê kiếm tiền, rồi nhờ các bác bên ngoại phụ giúp thuê cửa hàng để em làm ăn. Bước đường phía trước của Nhung là thế: trong trẻo, dứt khoát, có khát vọng nhưng cũng lắm gian truân.

Theo VTC News

0 nhận xét

Tử hình kẻ giết người tình


(Đời Sống 24h) - Cãi vã với người tình là chị Nguyễn Thị Ph., Tài đã bóp cổ chị Ph. đến chết rồi bỏ xác vào thùng carton mang đi ném ở mảnh đất trống thuộc khu phố 3, phường An Phú Đông, quận 12 (TP HCM).

Ngày 1/4, sau gần một tháng hoãn phiên tòa để chờ luật sư cung cấp thêm chứng cứ (xem xét động cơ giết người của bị cáo), Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM đã bác đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tuyên y án tử hình đối với bị cáo Trương Văn Tài (35 tuổi, ngụ quận Gò Vấp, TP HCM) về các tội giết người và cướp tài sản.

Theo nội dung cáo trạng, mặc dù đã có vợ con nhưng Trương Văn Tài vẫn có quan hệ tình cảm với chị Nguyễn Thị Ph. (SN 1970 ngụ Tây Ninh). Chiều 28/10/2008, Tài đang nằm nghỉ ở nhà trọ do chị Ph. thuê ở số 27 Hạnh Thông, Gò Vấp chờ chị Ph. đi làm về.

Đến khoảng 16h, chị Ph. về nhưng sau đó thông báo tắm xong sẽ đi tiếp. Tài kêu Ph. ở nhà nhưng chị này từ chối. Tức giận, Tài lấy xe máy định đi ra ngoài nhưng chị Ph. chốt cửa không cho đi. Tài liền túm tay Ph. kéo mạnh làm chị này té ngã xuống sàn nhà, sau đó bóp cổ nạn nhân cho đến chết.

Sau khi giết chị Ph., Tài lấy thùng carton bỏ xác nạn nhân vào rồi lấy xe máy chở đi, sau đó ném xác ở mảnh đất trống thuộc khu phố 3, phường An Phú Đông, quận 12.

Đến sáng 29/10/2008, Tài thuê xe ba gác đến nhà trọ chị Ph chở toàn bộ tài sản, vật dụng trong nhà đem về nhà mình ở Gò Vấp. Riêng chiếc điện thoại của chị Ph, Tài đem đi cầm được 900 nghìn đồng để tiêu xài và lấy chiếc xe của nạn nhân làm phương tiện đi lại. Cũng trong ngày 29/10, xác của chị Ph được người dân phát hiện nên báo Công an.

Sau khi biết vụ việc đã bị bại lộ, ngày 2/11/2008, Trương Văn Tài đến Công an đầu thú.

Theo VTC News

0 nhận xét

Cảnh sát giao thông truy đuổi tài xế say ma túy hơn 10km


 (Đời Sống 24h) - Khoảng 9 giờ 30 ngày 30-3-2010, tổ cảnh sát giao thông (CSGT) Công an quận 9 (TP.HCM) phát hiện ôtô Ford Escape 7 chỗ ngồi 72N-5482, đang lưu thông trên đường Lê Văn Việt bỗng nhiên chạy loạng choạng nên ra hiệu lệnh dừng xe. Bất ngờ gã tài xế tăng tốc bỏ chạy.
Các cảnh sát giao thông dùng môtô đuổi theo qua các tuyến đường Lê Văn Việt, Lã Xuân Oai, Nguyễn Duy Trinh, quận 9 nhưng chiếc xe vẫn không dừng lại mà tiếp tục phóng bạt mạng. Khi chạy đến khu dân cư Sông Giồng thuộc phường An Phú, quận 2 thì tổ tuần tra mới khống chế được chiếc xe dừng lại sau quãng đường rượt đuổi hơn 10km.

Thấy bộ dạng của gã tài xế khá mệt mỏi, như có dấu hiệu say thuốc, tổ công tác liền khám xét, phát hiện một bịch nylon đựng ma túy tổng hợp, còn gọi là “hàng đá”, được tài xế giấu trong người, kiểm tra xe phát hiện vỏ bao thuốc Jet chứa một số heroin chưa rõ trọng lượng cùng với một bàn đèn bằng thủy tinh (dụng cụ dùng để sử dụng ma túy tổng hợp).

 Hiếu vẫn còn say thuốc tại cơ quan công an.

Tại trụ sở Công an quận 9, đối tượng khai tên là Đỗ Ngọc Hiếu (tự Hiếu rồng, SN 1979, ngụ phường 7, TP Vũng Tàu). Hiếu cho biết bản thân nghiện ma túy nặng. Ngày 29-3, Hiếu điều khiển ôtô từ Vũng Tàu lên thị trấn Dĩ An, huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương mua một triệu đồng “hàng đá” của một thanh niên lạ mặt, sau đó thuê nhà nghỉ ở qua đêm để sử dụng ma túy. Sáng hôm sau Hiếu điều khiển xe từ Dĩ An sang Trung tâm y tế quận 2 để làm xét nghiệm, trên đường đi ngang quận 9 thì bị bắt giữ.





Đời Sống 24h ( Theo CATP)

0 nhận xét

Băng trộm chuyên đi xe SH


(Đời Sống 24h) - “Thấy chúng xài hàng hiệu, đi xe SH, Nouvo... rảo quanh khu phố như tìm nhà người thân, bạn bè, nào ngờ phường trộm cắp chuyên nghiệp...”, đó là cảm giác ngỡ ngàng của nhiều người dân ở khu phố 2, phường Bình Thuận, quận 7, khi bộ mặt thật của chúng bị bóc trần. 

 Nguyễn Lê Hùng, Lê Hữu Dũng.

Không việc làm ổn định nhưng đam mê cờ bạc, muốn ăn chơi sành điệu nên Nguyễn Lê Hùng (tự Lúa, SN 1973, ngụ P19Q.Bình Thạnh) Lê Hữu Dũng (SN 1987, ngụ P9Q.Tân Bình), cùng các tên Luân và Tèo lập thành băng nhóm chuyên đột nhập các gia đình vắng chủ để trộm cắp. Do sắm vai quý tộc nên mỗi lần ra quân, băng Hùng - Dũng đều thành công. Nhưng “thiên bất dung gian”...

Khoảng 20 giờ ngày 9-3-2010, sau khi tụ tập tại quán nhậu để vạch phương án hành động, Hùng, Dũng, Luân, Tèo mang theo găng tay, kìm cộng lực, nam châm điện, đoản phá khóa, dao bấm, điều khiển hai xe SH và Nouvo tiến sang quận 7. Do đã điều nghiên trước nên cả nhóm dừng xe trước nhà chị Nguyễn Thị Kim Thanh (SN 1963, ngụ hẻm 440 Huỳnh Tấn Phát, P.Bình Thuận). Theo kế hoạch đã thống nhất, Dũng, Tèo đứng ngoài cảnh giới; Luân lấy dụng cụ mang theo phá bung mấy lớp khóa nhà chị Thanh, vào phòng lấy máy tính xách tay, máy quay phim tuồn ra cho Hùng rồi tiếp tục lần mò tìm những tài sản khác.

Thấy bốn thanh niên ăn mặc đúng mốt, đi xe sang trọng xuất hiện vài ngày trước, hôm nay đột nhiên dừng lại bên ngôi nhà vắng chủ, vài người hàng xóm có tinh thần cảnh giác cao nghi vấn, phán đoán nhà chị Thanh đang bị trộm viếng, vội gọi điện báo chủ nhà và CAP.

 Phương tiện gây án.

Đứng cảnh giới vòng ngoài, phát hiện có người đi tới, Tèo chặn chị Thanh (chủ nhà vừa về tới) lại hỏi thăm nhà ông B. (đã thăm dò trước) để đồng bọn bên trong đủ thời gian tháo chạy. Do được báo trước, chị Thanh không mắc bẫy, lớn tiếng tri hô. Biết bị động, bốn tên trộm mạnh ai nấy chạy cầu mong thoát thân. CAP kịp thời siết chặt vòng vây, bắt quả tang Hùng, Dũng; riêng tên Luân rút dao mang theo chống trả quyết liệt rồi tẩu thoát. CA thu giữ xe SH biển số: 52T8-0333, Nouvo BS: 55P5-2137 của bọn trộm bỏ lại cùng máy tính xách tay và chiếc camera (trị giá khoảng 30 triệu đồng) chúng vừa trộm được. Theo trình báo của chị Thanh, ngoài số tài sản trên, gia đình chị còn bị mất một dây chuyền và nhẫn vàng 18k trị giá hơn hai triệu đồng. Qua khai thác, Hùng thừa nhận ngoài địa bàn Q7, băng nhóm của y còn gây ra nhiều vụ trộm khác tại các quận 5, 6. Thủ đoạn của chúng là ăn mặc, đi xe sang trọng đến các khu dân cư, điều nghiên trước quy luật đi lại của chủ nhà, tìm hiểu tên một vài người hàng xóm để đối phó khi CA, bảo vệ dân phố... bất ngờ chặn hỏi. Khi nhắm được “mục tiêu”, cả nhóm sẽ chọn thời điểm thích hợp để ra tay. Hiện CAQ7 đang mở rộng điều tra, tiếp tục truy bắt hai tên Luân - Tèo để xử lý.

Thời gian gần đây, những vụ trộm viếng nhà vắng chủ có chiều hướng gia tăng vào ban ngày, cách phòng chống tốt nhất là CA các địa phương nên thường xuyên tổ chức họp tổ dân phố, kịp thời thông báo đến người dân những thủ đoạn mới của bọn tội phạm để họ nhận biết, phòng ngừa cho gia đình và cộng đồng.

Đời Sống 24h ( Theo Congan.com.vn )

0 nhận xét

Nữ giáo viên đại học bị đâm 11 nhát tại trường


(Đời Sống 24h) - Tan lớp học thêm buổi tối, cô Hiền đang đóng cửa phòng để về thì bất ngờ bị một đối tượng lạ mặt dùng dao đâm 11 nhát vào người. Trong đó, có 2 nhát ăn sâu 0,5cm vào đại tràng phải, khiến các bác sĩ phải tiến hành làm hậu môn nhân tạo đại tràng phải cho nạn nhân.

 Công an TP Vinh đang làm lại động tác đóng cửa phòng của cô Hiền

Khoảng 20h35 ngày 3/3, sau khi dạy xong ca đêm mông Tiếng Anh tại tầng 2, tòa nhà A1 trường ĐH SPKT Vinh, cô Đậu Thị Thu Hiền (SN 1980) khóa cửa phòng để ra về thì bất ngờ bị một đối tượng lạ mặt dùng dao đâm liên tục nhiều nhát vào lưng, bụng, ngực, tay...

Sau khi gây án xong, kẻ lạ mặt mang theo hung khí trốn thoát trong đêm tối. Cô Hiền người bê bết máu, do bị đâm quá nặng nên ngay tại thời điểm xảy ra cô không thể kêu cứu. Cô dùng số sức lực ít ỏi còn lại lê theo đường cầu thang xuống tầng 1.

Đến lúc bảo vệ nhàtrường phát hiện và hô hoán lên, mọi người hỗ trợ đưa cô đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Nghệ An thì đồng hồ đã điểm 21h20 phút (từ trường lên bệnh viện khoảng 1 km).

Tại đây, các bác sĩ xác định cô Hiền bị đâm 2 nhát vào bụng, 4 vào lưng, 1 vào ngực, 1 vào tay phải, 1 vào tay trái và 2 nhát vào cẳng chân phải. Trong đó, có 2 nhát ăn sâu vào đại tràng tạo nên 2 lỗ rộng 0,5cm buộc phải tiến hành làm hậu môn nhân tạo đại tràng phải.

Hiện tại tình hình sức khỏe bệnh nhân dần ổn định, mạch huyết áp đều, tự thở được.

 Một vết máu khô lưu lại trước cửa phòng học nơi cô Hiền bị đâm.

Quan sát của phóng viên tại hiện trường, tòa nhà nơi xảy ra có 3 tầng, vị trí xảy ra ở tầng 2 và sát ngay cầu thang giữa (có tất cả 3 cầu thang lên tầng 2). Các vết máu khô đi dọc theo cầu thang giữa xuống tầng 1 và nhỏ giọt tiếp theo hướng vào 3 tòa nhà khác nằm phía trong của trường.

 Một loạt giọt máu khô (trong vòng đỏ) theo hướng ra tòa nhà sau trường.

Trao đổi với phóng viên VTC News, ông Nguyễn Xuân Mai, hiệu trưởng trường ĐH SPKT Vinh cho biết, cô Hiền mới chuyển về công tác tại trường từ tháng 12/2009 còn trước đó công tác ở Phòng Giáo dục TP Vinh, bảo hiểm vẫn chưa chuyển về trường. Từ khi trường thành lập đến nay đã được 50 năm nhưng đây là sự việc đáng buồn đầu tiên xảy ra.

Khi phóng viên đề cập đến thông tin một số sinh viên đồn thổi cho rằng, do cô Hiền đình chỉ thi kết thúc học phần đối với 3 sinh viên của trường nên mới bị trả thù thì thầy Mai khẳng định ngay, "ban đầu cơ quan chức năng cũng nghi ngờ và gọi ngay trong tối 3 sinh viên này lên lấy lời khai, nhưng những thông tin ban đầu thì không phải vậy".

Sự việc đang được công an TP Vinh tiếp tục điều tra làm sáng tỏ.


Đời Sống 24h ( Theo VTC News )

0 nhận xét

Cái chết tức tưởi của người đàn ông tại công an quận


(Đời Sống 24h) - Một ngày sau khi bị Công an quận Hai Bà Trưng tạm giữ hành chính, con trai của ông Phục đã chết do bị ... vỡ nền sọ, cơ thể có nhiều vết tím bầm. Hiện, 7 công an đã bị đình chỉ công tác để phục vụ điều tra.

 Ông Phục đau đớn kể lại cái chết oan khuất của đứa con trai.

Trong căn nhà nằm khuất mình trong một con ngõ nhỏ ở quận Hoàng Mai, Hà Nội, di ảnh anh Nguyễn Quốc Bảo, 33 tuổi được để trang trọng trên bàn thờ vẫn còn nghi ngút khói hương. Dường như nỗi đau vì mất con, mất chồng vẫn như hiện hữu trên gương mặt cha mẹ và người vợ trẻ của Bảo.

Đứa con trai 2 tuổi của Bảo luôn miệng hỏi ông Phục (cha Bảo): "Bố hứa đi mua đồ chơi cho cháu mà vẫn chưa về hả ông". Lời con trẻ như những nhát dao cứa sâu vào tâm can của ông nội.


Với tay rót chén nước mời khách, người đàn ông hơn 60 tuổi trầm giọng kể về cái chết của con trai. "Chiều 21/1, Bảo lấy xe máy nói là đi mua đồ chơi cho con nhưng đêm đó không thấy về", ông Phục nhớ lại, vẻ đau khổ hiện rõ trên khuôn mặt hằn đầy những nếp nhăn, mái tóc đã bạc trắng đầu.
Trưa hôm sau, công an có giấy mời ông Phục ra trụ sở UBND phường Mai Động có việc gấp. Ở đây, ông chết lặng khi nghe một người đàn ông giới thiệu là phó công an quận Hai Bà Trưng thông báo anh Bảo đã chết và yêu cầu gia đình đến nhận xác tại Bệnh viện Thanh Nhàn.

"Tôi hỏi lý do vì sao con chết thì người này cho biết không thể trả lời vì vụ việc đang được điều tra... Cố gắng lắm, tôi mới biết thông tin rằng khoảng 17h30 ngày 21/1, công an quận mời Bảo đến trụ sở để làm rõ một số việc liên quan", ông Phục nói trong nước mắt.
Chứng kiến việc khám nghiệm tử thi, ông Phục bàng hoàng khi trông thấy xác con. "Trên người Bảo có nhiều vết tím bầm. Hai cổ chân và cổ tay thâm tím với chiều dài khoảng 8 cm, có những vết xây sát dài. Hai bên khóe miệng Bảo còn có những vết tím song song", người cha trầm giọng kể về những giây phút khi nhìn xác con.

 Giấy chứng nhận mai táng của trưởng phòng kỹ thuật hình sự chứng tỏ anh Bảo đã tử vong ngoại viện.

Ôm nỗi đau chất chứa trong lòng, ông Phục cho biết đã nhiều ngày gõ cửa khắp các cơ quan đi tìm nguyên nhân cái chết tức tưởi của con. Nhưng người cha mất con chỉ nhận được những cái lắc đầu, sự im lặng của Công an quận Hai Bà Trưng.

"Gia đình tôi đã nhiều lần tìm đến Công an quận Hai Bà Trưng hỏi vì sao lại mời con tôi lên làm việc? Bảo đã chết ở đâu? Tại sao trên người Bảo có nhiều vết thâm tím, xây xước như vậy?… ", ông cho biết. Song gia đình ông chỉ nhận được câu trả lời chung chung rằng: "Sự việc đang được điều tra'".

Trao đổi với VnExpress.net, trung tá Bùi Quang Minh (Đội trưởng điều tra hình sự, Công an quận Hai Bà Trưng) xác nhận việc anh Bảo được công an mời lên làm việc, và sau đó tử vong là có thật.
Ông Minh từ chối bình luận hay nói thêm bất cứ điều gì xung quanh cái chết của anh Bảo.
"Chúng tôi không thể cung cấp thêm thông tin vì vụ việc đang được điều tra và bản thân chúng tôi cũng là đối tượng bị điều tra", trung tá Minh cho hay.

Ngày 25/3, nguyên nhân cái chết của anh Bảo do Viện Pháp y Quân đội kết luận đã được cơ quan điều tra thông báo với gia đình ông Phục. Biên bản giám định pháp y thể hiện nguyên nhân trực tiếp gây tử vong cho anh Bảo là "chấn thương sọ não mức độ nặng do tác động của vật tày có giới hạn gây vỡ nền sọ... và gây chấn động não...".

"Dấu vết thương tích do tác động của vật tày có giới hạn ở vùng cổ tay phải và trái, cổ chân phải và trái cho thấy vật tày là vật cứng", cơ quan giám định của quân đội xác định.

Trong buổi làm việc cùng ngày với gia đình ông Phục, thượng tá Trương Thọ Toàn (Phó thủ trưởng cơ quan điều tra, Công an Hà Nội) cho biết: "Chúng tôi đang tiếp tục điều tra xác minh và trưng cầu cơ quan giám định kết luận về cơ chế hình thành thương tích gây nên việc anh Bảo tử vong".

Trước yêu cầu phải làm rõ trách nhiệm của những người liên quan cái chết của anh Bảo, thượng tá Toàn cho hay cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ.

Gia đình ông Phục được đại tá Nguyễn Đức Chung (Trưởng phòng PC14, Công an Hà Nội) ký văn bản thông báo, việc tổ chức điều tra sẽ đảm bảo khách quan, khẩn trương và xử lý nghiêm theo pháp luật… 7 cán bộ của Công an quận Hai Bà Trưng đã bị tạm đình chỉ công tác để phục vụ điều tra.

Theo Vnexpress.net

0 nhận xét

Xét xử vụ rút ruột tượng đài Điên Biên Phủ


(Đời Sống 24h) - Gần 1/2 khối lượng đồng đúc tượng đài bị rút ruột (100 tấn); nhiều quan chức và cả phó giáo sư phải ra trước vành móng ngựa...

 Tượng đài Điên Biên Phủ.

Hôm nay (29/3), TAND tỉnh Điện Biên sẽ đưa ra xét xử vụ cố ý làm trái quy định Nhà nước tại Ban Quản lý di tích lịch sử chiến thắng Điện Biên Phủ. Vụ án làm trái quy định Nhà nước tại Ban Quản lý di tích lịch sử chiến thắng Điện Biên Phủ là 1 trong 15 vụ án tham nhũng nghiêm trọng được Ban chỉ đạo trung ương về PCTN đang đôn đốc, chỉ đạo các cơ quan chức năng đẩy nhanh tiến độ điều tra, xử lý nghiêm.

Theo đó, 8 bị can bị truy tố về các tội tham ô tài sản, đưa và nhận hối lộ, cố ý làm trái, lợi dụng chức vụ quyền hạn.

Cụ thể: Lương Phượng Các, nguyên Phó GĐ Sở VH-TT tỉnh Điện Biên kiêm Giám đốc Ban quản lý (GĐ BQL) dự án Điện Biên Phủ đã cùng 2 cán bộ dưới quyền là nguyên Phó GĐ Lê Văn Viễn và nguyên kế toán trưởng BQL dự án Trần Quốc Hưng bị truy tố về tội tham ô tài sản, nhận hối lộ và cố ý làm trái.

Các bị can Nguyễn Văn Chính, cán bộ kỹ thuật đứng trước vành máu ngựa về tội cố ý làm trái; Võ Thị Hồng, nguyên Giám đốc Công ty Mỹ thuật Trung ương tội lợi dụng chức vụ quyền hạn, đưa hối lộ. PGS-TS. Lê Huyên (nguyên Hiệu trưởng Trường ĐH Mỹ thuật Công nghiệp Hà Nội), PGS-TS. Nguyễn Đức Sứng (nguyên Chủ nhiệm khoa Tạo dáng, Đại học Mỹ thuật Công nghiệp Hà Nội) tội tham ô tài sản.

Phó Giám đốc Công ty TNHH Đoàn Kết (đơn vị đúc tượng) Nguyễn Trọng Hạnh tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Tượng đài chiến thắng Điện Biên Phủ  nằm trong dự án trùng tu di tích lịch sử Điện Biên Phủ. Tuy nhiên, trong quá trình thi công các bị can trên đã cấu kết rút ruột gần 50% khối lượng tượng đài. Kết quả Giám định của Viện khoa học hình sự Bộ Công an cho thấy, lượng đồng bị thiếu hụt so với dự toán gần 100 tấn.

Kết luận điều tra  của cơ quan công an xác định việc đúc tượng đài đã được bán thầu liên tiếp làm cho giá trị chỉ còn gần 1 nửa so với hợp đồng đúc được ký kết. Điều này khiến cho bệ tượng đài trong quá trình thi công đã bị bớt xén vật tư, không đảm bảo chất lượng về kỹ thuật, mỹ thuật.

Để hợp thức hoá việc thi công đầy sai sót, Lương Phượng Các đã thuê 2 vị Phó Giáo sư trường ĐH Mỹ thuật công nghiệp Lê Huyên và Nguyễn Đức Sứng ký khống hợp đồng tư vấn giám sát và nghiệm thu chi tiết phần mỹ thuật công trình với “giá” gần 250 triệu đồng. Trong đó, ông Huyên được 65 triệu đồng, ông Sứng gần 90 triệu đồng…

Ngoài ra, với vị trí là Giám đốc BQLDA, ông Các đã yêu cầu bà Võ Thị Hồng Giám đốc Công ty Mỹ thuật Trung ương đưa hối lộ 500 triệu đồng để quan hệ, cảm ơn các cơ quan, đơn vị tỉnh Điện Biên.

Dự kiến phiên tòa sẽ diễn ra 3 ngày, từ 29-31/3. Phiên tòa do một Phó chánh án TAND tỉnh Điện Biên làm chủ tọa.

Theo VTC News

0 nhận xét

Đâm chết người tại rạp hát pê-đê


(Đời Sống 24h) - Hoàng đến sau lưng Lâm, vỗ vai nói: “Thằng kia, sao lúc nãy mày đòi đánh bạn tao?”. Lâm chưa kịp phản ứng gì thì Hoàng đã ôm cổ quật ngã xuống đất và rút dao đâm 3 nhát vào cổ và ngực làm Lâm bị thương nặng và chết trên đường đi cấp cứu. Sau khi gây án, Hoàng ném con dao gần khu biệt thự Hà Thanh rồi bỏ trốn cho đến khi bị bắt.

Ngày 20/3, Cơ quan CSĐT CA tỉnh Bình Định đã ra quyết định khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam 4 tháng đối với 2 đối tượng Trần Duy Hoàng (1991, trú tổ 5, KV1, P. Thị Nại, TP Quy Nhơn) và Phạm Minh Trường (1987, trú tổ 39, KV7, P. Đống Đa, TP Quy Nhơn) về tội giết người.

Theo cáo trạng, đêm 16/3, tại khu vực này, mọi người bất ngờ khi thấy 2 đối tượng xông vào quật ngã một thanh niên, rồi 1 tên cầm dao đâm liên tiếp vào người nạn nhân. Mọi việc diễn ra quá nhanh khiến những người có mặt không kịp can ngăn và sau khi gây án, 2 đối tượng đã bỏ chạy.

Ngay sau khi vụ án xảy ra, CATP Quy Nhơn đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường, đưa nạn nhân đi cấp cứu và tiến hành công tác điều tra truy tìm thủ phạm. Lúc này, nạn nhân được xác định là Trần Văn Lâm (1991, trú KV3, P. Ghềnh Ráng, TP Quy Nhơn) và thủ phạm là Trần Duy Hoàng, Phạm Minh Trường.

Ngay ngày hôm sau, Hoàng và Trường đã bị bắt giữ khi đang trốn ở tiệm Internet. Tại CQĐT, Hoàng và Trường khai nhận: Đêm xảy ra vụ án, Trần Văn Lâm cùng nhóm bạn gồm 7 người (cùng trú P. Trần Phú), sau khi ăn thịt cầy ở quán số 1-Biên Cương, TP Quy Nhơn đã rủ nhau đến khu đất trống gần cầu Hà Thanh 1 trên đường Quy Nhơn - Nhơn Hội (thuộc khu vực 8, P. Đống Đa) để xem ca nhạc và trò chơi có thưởng do đoàn ca nhạc “pê-đê” tổ chức.

 Dẫn giải Trần Duy Hoàng về CQĐT.

Trên đường đi, Lâm điều khiển xe máy va quệt với xe của Phạm Minh Trường nên hai bên có lời qua tiếng lại và đòi đánh nhau nhưng được người đi đường can ngăn, hai nhóm đường ai nấy đi. Sau đó Trường cùng Hoàng và nhóm bạn của mình gồm 7 người cũng vào khu vực đoàn “pê-đê” đang biểu diễn.

Trường kể lại sự việc va quệt trên cho Hoàng và nhóm bạn nghe rồi rủ nhau đi đánh trả thù. Thay vì khuyên can bạn, Hoàng đồng ý ngay và đến nhà anh Phạm Ngọc Nam (27 tuổi, anh con dì ruột của Hoàng, ở gần đó), lén lấy dao nhọn giắt vào lưng, sau đó quay lại cầu Hà Thanh 1 cùng Trường và cả nhóm đi tìm Lâm.

Khi đến trước khu vực trò chơi ném bóng, Trường chỉ về phía Trần Văn Lâm đang đứng cùng nhóm bạn nói với Hoàng: “Thằng mặc quần đen, áo xanh, đội mũ lưỡi trai đó”.

Hoàng đến sau lưng Lâm, vỗ vai nói: “Thằng kia, sao lúc nãy mày đòi đánh bạn tao?”. Lâm chưa kịp phản ứng gì thì Hoàng đã ôm cổ quật ngã xuống đất và rút dao đâm 3 nhát vào cổ và ngực làm Lâm bị thương nặng và chết trên đường đi cấp cứu. Sau khi gây án, Hoàng ném con dao gần khu biệt thự Hà Thanh rồi bỏ trốn cho đến khi bị bắt.

Được biết, Hoàng là đối tượng côn đồ hung hãn nhiều lần tụ tập băng nhóm đánh nhau. Trong thời gian học ôn để chờ thi đại học, Hoàng bị CƠ quan CSĐT CATP Quy Nhơn khởi tố về tội “Cố ý gây thương tích” và trong lúc đang chờ xử lý thì lại tiếp tục phạm tội nghiêm trọng hơn.

Còn Phạm Minh Trường là đối tượng đã từng có tiền án về tội trộm cắp tài sản vừa mới ra tù, chưa được bao lâu, gia đình cho đi học lái xe nhưng lại tiếp tục gây án. Chắc chắn các đối tượng côn đồ gây ra vụ án này sẽ phải trả giá đắt cho hành vi coi thường pháp luật của mình, nhưng vụ án này cũng là bài học cho các bạn trẻ về lối ứng xử trong cuộc sống.

Theo Công an Đà Nẵng

0 nhận xét

Lật tẩy âm mưu giết chồng của một phụ nữ cặp bồ


Để người chồng không xen ngang vào cuộc sống bồ bịch của mình, Thơm lập kế hoạch, "mượn" tay nhân tình sát hại chồng.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hoá vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Bùi Hữu Khuyến, 39 tuổi, trú ở Tiểu khu 4, Bãi Lạng, thị trấn Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình và Nguyễn Thị Thơm, 32 tuổi, trú ở thôn 3, xã Hoằng Vinh, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa, về hành vi giết người. Nạn nhân bị sát hại là anh Lê Mạnh Hà, 35 tuổi, chồng của Thơm.

 Cặp nhân tình "máu lạnh" Nguyễn Thị Thơm và Bùi Hữu Khuyến.

Vụ việc xảy ra đêm 19/11/2009 tại quốc lộ 10 đoạn qua xã Hoằng Minh, Hoằng Hoá, đến rạng sáng hôm sau mới được những người đi chợ sớm phát hiện. Nạn nhân nằm chết bên cạnh một chiếc xe máy, trên xe có buộc một bao và hai làn rau, củ, quả. Qua khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, cơ quan chức năng xác định anh Hà bị đánh chết bằng một hung khí rất nặng và bị đánh nhiều nhát vào đầu, mặt, vai làm vỡ hộ sọ, não bật ra ngoài...

Quá trình điều tra, ngày 30/12/2009, cơ quan cảnh sát điều tra xác định thủ phạm gây án là Thơm, vợ nạn nhân và Khuyến, người tình của chị ta. Theo lời khai của đôi tình nhân “máu lạnh” này, trước khi lang chạ với Khuyến, Thơm và anh Hà có thời gian sống khá hạnh phúc với hai đứa con ngoan và một quầy bán rau. Chồng chịu thương chịu khó, sáng sáng đi lấy hàng về cho vợ chăm chỉ bán nên cuộc sống của họ khá dư dả, đầm ấm cho đến ngày có Khuyến đến ở trọ.

Là lái xe chở thức ăn gia súc từ Hà Nội vào Thanh Hoá bán cho các đại lý nên thời gian đầu, Khuyến đến nhà anh Hà thuê trọ. Do nghiện nặng, lại biết cách nói năng nên dần dà anh ta chiếm được cảm tình của bà chủ nhà, thường rủ Thơm trốn nhà đi cắn ma túy. Nhiều lần bị chồng bắt gặp, cảnh báo, Thơm tính chuyện giết anh Hà để rảnh rang sống với người tình.

Theo “kế hoạch”, rạng sáng 19/11/2009, sau khi anh Hà đi mua rau quả như thường lệ, Thơm gọi điện cho Khuyến để kẻ này đi xe máy từ huyện Lương Sơn tỉnh Hoà Bình theo đường Hồ Chí Minh về Thanh Hoá, đón đường anh Hà đi mua rau về. Khi được người tình báo tin anh Hà đi đến địa phận thôn Cự Đà, xã Hoằng Minh, huyện Hoằng Hoá, Khuyến cho xe vượt lên, ép dừng lại, rồi rút thanh sắt mang theo vụt liên tiếp vào người đàn ông này cho tới khi biết đã chết mới thôi. Gây án xong, Khuyến đi đường cũ về Lương Sơn, thay đổi số điện thoại báo tin cho Thơm biết.


Theo Baodatviet.vn

0 nhận xét

Số phận nghiệt ngã của thiếu nữ 3 lần bị container cán qua


“Tôi cố kéo con bé ra khỏi gầm xe nhưng không được, nó thì cứ bám chặt tay tôi cầu cứu. Tôi đã chặn phía đầu xe nhưng không ngờ gã tài xế lại tiếp tục cán qua người cháu lần nữa… Đến giờ tôi vẫn bị ám ảnh bởi tiếng xương con bé gãy vụn…”, cả khán phòng lặng đi trước lời khai của nhân chứng.

Nhiều người trong phòng xử đông nghẹt, gục đầu vào nhau khóc khi nghe anh Lê Phước Tươi, nhân chứng trong vụ án kể lại thảm cảnh mình đã tận mắt chứng kiến. Còn bà ngoại của nạn nhân, cứ ngẩn ngơ ngó quanh quẩn. Đôi mắt mờ đục của bà lão ráo hoảnh, thất thần. Bà đã không còn nước mắt để khóc thương cho đứa cháu tội nghiệp của mình.

Theo cáo trạng, khuya ngày 14/5/2008, Hoa (16 tuổi) trên đường về nhà đã để xảy ra va quẹt với chiếc xe container do Đặng Hữu Anh Tuấn (25 tuổi) điều khiển. Phát hiện sự việc, Tuấn cho xe dừng lại làm bánh xe cán qua phần đùi của nạn nhân và mắc kẹt ở đấy. Quá đau đớn và hoảng loạn, Hoa cố vùng vẫy, kêu khóc thảm thiết.

Thấy anh Tươi đang lao về phía mình, Hoa đưa hai tay ra cầu cứu: “Chú ơi cứu con với”. Dù mọi người đã cố gắng hết sức nhưng không thể kéo Hoa ra được. Còn cô bé cứ nắm chặt tay anh Tươi trong hoảng loạn, khóc gào.

Trấn an cô bé, anh Tươi chạy lên đằng trước, lấy xe máy của mình chắn ngang xe container yêu cầu Tuấn phải cho xe lùi lại để cứu người. Tuy nhiên, gã tài xế đã không làm theo mà cho xe tiến lên trước húc đổ xe máy của anh Tươi, đồng thời làm bánh xe cán ngang qua người em Hoa khiến xương chậu gãy nát.

Chưa dừng lại ở đó, thấy nhiều người chạy đến kêu la, Tuấn tiếp tục cho xe lùi lại làm bánh xe cán qua người nạn nhân lần thứ 3. Sau đó, tên tài xế mất hết tính bẻ tay lái, lách chiếc xe máy của anh Tươi đang chắn đường, rồ ga bỏ chạy. Dù được đưa đi cấp cứu ngay sau đó nhưng Hoa đã chết do đa chấn thương.

Run rẩy trước vành móng ngựa, những giọt nước mắt muộn mằn lăn dài trên gò má hóp của Đặng Hữu Anh Tuấn. “Thấy mọi người đập tay vào thành xe kêu la và chắn đường trước mặt, tưởng người nhà nạn nhân đến hành hung nên tôi sợ quá mới làm như thế”, Tuấn lí nhí biện minh.

Tuy nhiên, lời khai này của bị cáo đã không được HĐXX chấp nhận bởi ngay sau đó, Tuấn lại thú nhận: “có nghe thấy anh Tươi nói lùi xe xuống để cứu người”.

Không giấu được sự phẫn nộ, vị chủ tọa gay gắt: “Bị cáo suy nghĩ gì mà hành động như vậy? Người ta hướng dẫn cho bị cáo cách xử lý để cứu người nhưng bị cáo cố tình làm khác, gây ra cái chết cho nạn nhân. Lương tâm, đạo đức của bị cáo ở đâu?”.

Cũng không kém phần gay gắt, VKS đã đề nghị HĐXX xử phạt Đặng Hữu Anh Tuấn mức án 11-12 năm tù về tội “giết người”. Tuy nhiên, không khí phiên tòa chợt chùng xuống khi bà ngoại của Hoa nhẹ nhàng nói: “Dù sao cháu tôi cũng đã mất rồi. Xin tòa hãy giảm bớt nỗi đau mà giảm nhẹ hình phạt cho cậu ấy. Tôi tin cậu ấy cũng hối hận nhiều lắm”.

 Tuấn bị giải về trại giam. Ảnh: Vũ Mai.

Giờ nghị án, bà lão nhỏ thó ngồi lặng lẽ trên băng ghế ngoài hành lang phòng xử. “Tôi tưởng cuộc đời mình đã khổ nhưng ngẫm lại thấy cháu tôi còn khổ hơn…”, bà bắt đầu câu chuyện bằng giọng nghẹn ứ, chẳng màng đến những ánh mắt thương cảm của những người xung quanh.

Theo lời kể của bà, do hoàn cảnh khó khăn, mẹ Hoa cùng bạn bè đi bán lẻ ma túy rồi rơi vào vòng tù tội từ hơn 10 năm trước. Thấy hai chị em Hoa bơ vơ khi bố chúng mải làm phụ hồ ở những công trình xa, bà thương quá nên đem về sống chung trong căn nhà chưa đến 3 m2.

Những ngày còn khỏe, bà dắt các cháu lang thang khắp nơi nhặt phế liệu để đắp đổi qua ngày. Nhưng mấy năm nay bà đổ bệnh, Hoa phải đi làm mướn để kiếm tiền nuôi bà và em. Thấy mấy đứa bạn rủ làm phục vụ quán cà phê được nhiều tiền hơn nên nó đã xin qua đó làm. Chưa dư dả được đồng nào thì phải bỏ mạng trong vụ tai nạn trên.

“Không có tiền làm đám tang cho cháu, tôi phải đi vay góp từng ít một. Thấy căn nhà nhỏ không để vừa chiếc quan tài, địa phương phải cho mượn trụ sở dân phòng làm nơi cho cháu nằm nghỉ. Tội nghiệp nó quá…”, lần đầu tiên từ đầu phiên xử, bà lão khóc. Xung quanh, nhiều ánh mắt cũng đỏ hoe.

Ngày 24/3, HĐXX cho rằng hành vi phạm tội của Đặng Hữu Anh Tuấn rất nguy hiểm, gây hậu quả đặc biệt nghiệm trọng và gây hoang mang dư luận. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân tốt, đã bồi thường một phần cho gia đình nạn nhân, phía bị hại cũng có một phần lỗi vì điều khiển xe không có giấy phép và tha thiết xin giảm án cho bị cáo… nên TAND TP HCM đã tuyên phạt Tuấn mức án 8 năm về tội “giết người” và bồi thường 75 triệu đồng cho gia đình nạn nhân.

Theo Vnexpress.net

0 nhận xét

19 năm tù vì ép con ruột bán dâm


(Đời Sống 24h) - Nuôi ý định làm giàu bằng mọi giá, Lê Thị Dung đã đứng ra quản lý một số cô gái chưa thành niên bán dâm, trong đó có cả hai con ruột của thị.

Ngày 23/3, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM đã bác đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và tuyên y án sơ thẩm 19 năm tù đối với bị cáo Lê Thị Dung (47 tuổi, ngụ huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang) về hai tội “Môi giới mại dâm” và “Chứa mại dâm”.

Theo cáo trạng, sau nhiều năm chung sống như vợ chồng với Huỳnh Văn Anh (52 tuổi, ngụ Bình Thạnh), từ năm 2005 Dung đã cùng với Anh đứng ra thuê phòng trọ tại đường Ngô Tất Tố (quận Bình Thạnh, TP HCM) vừa để ở vừa để “kinh doanh” mại dâm.

Trong thời gian này, Dung vừa bán dâm và kêu gọi nhiều gái bán dâm khác về làm gái dưới sự quản lý, bảo kê của Dung và Anh.

Trước tòa, bà Dung vẫn quanh co, chối tội.
Đến năm 2007, Dung bắt đầu mở rộng hoạt động, đứng ra tổ chức chứa mại dâm và môi giới bán dâm để sống. Theo đó, Dung nuôi gái (có người chưa thành niên) cho ăn ở tại nhà trọ nói trên, trong số này có hai con ruột của Dung là N.T.T.H và N.T.T.T. (SN 1993). Mỗi lần đi khách, gái bán dâm được hưởng 50%, nộp cho Dung 50%.

Khoảng 21h ngày 15/3/2008, Nguyễn Đắc Minh (khách mua dâm) điều khiển xe máy đến ngã tư Đinh Tiên Hoàng-Nguyễn Thị Minh Khai để mua dâm thì gặp Dung. Minh xem mặt gái và đồng ý mua dâm với giá 150.000 đồng rồi cùng nhau về phòng trọ của Dung.

Tại đây, trong lúc Minh và gái bán dâm đang thực hiện hành vi trên gác thì bị Công an phường 22, quận Bình Thạnh kiểm tra, bắt quả tang.

Ngày 8/12/2009, TAND TP HCM đã xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Lê Thị Dung 19 năm tù về hai tội “Môi giới mại dâm” và “Chứa mại dâm”. Sau đó, “má mì” có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Trước tòa,“má mì” chối cãi quanh co, không nhận hành vi phạm tội.

Theo Người Lao Động

0 nhận xét

Tử hình kẻ giết người rồi hiếp dâm xác chết


(Đời Sống 24h) - Ngày 22/3, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM đã bác đơn kháng cáo, y án sơ thẩm tuyên phạt Lê Hoàng Lâm (tức Long, 25 tuổi, Kiên Giang) mức án tử hình về tội “giết người”, 3 năm tù về tội “hiếp dâm” và 4 năm tù về tội “cướp tài sản”, tổng hợp hình phạt chung là án tử hình.

===> Cảnh sát trẻ làm nhục người tình tuổi teen giữa đường

Theo bản án sơ thẩm, Lê Hoàng Lâm là công nhân làm việc và đăng ký tạm trú tại ký túc xá Công ty RK RESOURCES trên địa bàn huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương.

 Tối ngày 30/8/2009, Lâm khoác ba lô đi từ ký túc xá ra phía cổng chính của công ty để về quê ở Kiên Giang. Đi được một quãng gặp chị T.U đang nghe điện thoại, bị cáo nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của chị để có thêm “lộ phí đi đường". 

Bị cáo Lâm tại phiên tòa phúc thẩm
Sau khi dò xét, bị cáo quay lại đuổi theo chị U. Từ phía sau, Lâm lấy tay kẹp cổ nạn nhân kéo vào bãi đất trống có nhiều cây ở bên đường để cướp tài sản. Do chị  U. chống cự, Lâm dùng tay bóp cổ nạn nhân tháo hai bông tai và cướp điện thoại. Khi nạn nhân tiếp tục bò dậy, tên hung thủ liền đưa tay bóp cổ cho đến chết.

 Chưa dừng lại ở đó, sau khi gây án tên Lâm còn lục soát người nạn nhân để cướp thêm tài sản nhưng không có, hắn liền nảy sinh ý định giao cấu với nạn nhân. Sau khi thực hiện hành vi đồi bại, Lê Hoàng Lâm kéo xác nạn nhân bỏ vào phía trong rồi bỏ trốn.

 Ngày 3/9/2009, Lê Hoàng Lâm bị công an tỉnh Bình Dương bắt khẩn cấp tại Kiên Giang. Quá trình điều tra, Lâm khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

 Xét xử sơ thẩm, TAND tỉnh Bình Dương tuyên phạt Lâm mức án tử hình về tội “giết người”, 3 năm tù về tội “hiếp dâm” và 4 năm tù về tội “cướp tài sản”.

 Xét thấy, tại tòa không có tình tiết nào mới nên Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm đã bác đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, y án sơ thẩm đối với tên hung thủ này.

Theo Vietnamnet.vn

2 nhận xét

Cảnh sát trẻ làm nhục người tình tuổi teen giữa đường


Cô gái tuổi trăng tròn bị người yêu cũ Lê Trung Hiếu (công an phường Thịnh Quang, Hà Nội) cùng nhóm bạn chặn đánh giữa phố, cắt nham nhở mái tóc dài đen óng.

Thay vì đi chơi với đám bạn, giờ đây My thường dùng âm nhạc để "giết thời gian".
Sáng 18/3, thu mình trong đống chăn dưới sàn nhà chỉ rộng hơn chục mét vuông, thiếu nữ tên My với nước da trắng, đôi mắt to đen láy kể, qua bạn bè cô đã quen cảnh sát trẻ Lê Trung Hiếu.

"Anh Hiếu thường điện thoại, tỏ ra quan tâm, rủ em đi ăn uống. Nghĩ anh ấy là công an, cao to đẹp trai và lịch sự nên em nhận lời", My kể về việc bắt đầu cuộc tình khi chưa bước qua tuổi 15.

Sau 4 tháng qua lại, My và Hiếu chia tay. Những tưởng chuyện tình cảm rồi sẽ dần trôi đi, nhưng sự cố xảy ra với My vào tối 24/2 khiến "bí mật" của cuộc tình này đã bị cô đưa ra ánh sáng.

"Em đang đi cùng bạn ở khu vực Hào Nam thì gặp anh Hiếu đi cùng một phụ nữ và hai thanh niên khác. Anh Hiếu ép em vào lề đường. Họ khống chế, đánh và giữ tay để chị này cắt tóc... Em vẫy taxi định đi về thì lại bị hai thanh niên từ đâu phi đến, kéo ra khỏi xe đánh túi bụi", My trình bày.

Lúc đó, cảnh sát 113 có mặt kịp thời nên đã giải thoát cho My. Trao đổi với VnExpress.net, My cho biết không hiểu vì sao người yêu cũ lại hành động như vậy. Giữa hai người không có mâu thuẫn trầm trọng.

Ngoài ra, gia đình cô gái còn gửi đơn tố cáo, Hiếu thường xuyên quan hệ tình dục với My khi cô chưa đủ tuổi thành niên và ép sử dụng ma túy tổng hợp trong nhà nghỉ.

My cho biết, từ khi quen Hiếu (9/2009), cô đã nhiều lần trao thân cho anh ta. My không nhớ đã bao lần bước chân vào nhà nghỉ ở đường Láng, Thịnh Quang, hay phố Hoàng Ngân... để "vui vẻ" với Hiếu.

Theo lời cô gái bỏ học từ năm lớp 8, thường xuyên có mặt thâu đêm ở quán bar này, nhiều lần đến "chốn hẹn hò", cùng đi với họ còn có nhóm bạn của Hiếu.

"Vào phòng, họ lôi ra một thứ màu trắng trong, nhỏ, mịn rồi cho vào coóng đốt hơ nóng chảy thành nước. Khi khói bay ra và mọi người thay nhau hít", My nhớ lại.

Thiếu nữ mới lớn cho biết, cô không biết đó là thứ chất gì, nhưng sau mỗi lần "chơi" đều mang lại ảo giác, không thể kiểm soát được hành vi....và đều quan hệ tình dục với Hiếu.

Sau khi có đơn tố cáo về những việc làm của Hiếu, Công an quận Đống Đa đã vào cuộc xác minh. Hiếu bị loại ngũ khi cơ quan điều tra làm rõ sai phạm của anh ta trong vụ đánh đập My vào tối 24/2.

Trao đổi với VnExpress.net, thượng tá Nguyễn Văn Thành (Phó công an quận) cho biết, vụ án đã được khởi tố điều tra. Hành vi của những người liên quan cũng được làm rõ. Trong đó, Hiếu bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội làm nhục người khác.

"Về tố cáo Hiếu quan hệ tình dục với trẻ vị thành niên, chúng tôi chưa đủ cơ sở để khởi tố. Tuy nhiên, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ, sai phạm đến đâu sẽ xử lý đến đó", ông Thành cho hay.

Theo một cán bộ công an phường Thịnh Quang, Hiếu mới vào làm ở công an phường được vài tháng với nhiệm vụ trực ban.

Ông ngoại My cho biết, những ngày gần đây My bị "khủng bố tinh thần" khi liên tục nhận được tin nhắn đe dọa gửi tới điện thoại di động. Gia đình cô đang rất hoang mang, lo sợ.

Theo Vnexpress.net

0 nhận xét
adadadawdawdădawdawda
 

Random Posts

Comments